查看: 1201|回复: 0

山东临邑明德广场湖命案十一、有专门知识的人

[复制链接]

山东临邑明德广场湖命案十一、有专门知识的人[复制链接]

九色鹿 发表于 2018-8-21 18:15:52 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 回复:  0 浏览:  1201

为了避免、减少冤假错案的产生,2013年,我国在修改《刑诉法》、《民诉法》时,将有专门知识的人写进了法律,明确规定,有专门知识的人的专家意见和有资质的***具有同等的法律效力。

    为了彻底搞清楚儿子的死因,陈毅父母找到了北京云智科鉴中心,在拿到我国著名法医胡志强、庄洪胜给出具的《法医学书证审查意见书》时,陈毅父母激动地说:“我们就像走出了漆黑而又漫长的隧洞,看到了希望”。

2018年8月16日星期四
律师中介网大案专家小组
     律师中介网大案专家小组服务宗旨
     依照法律    注重证据    尊重科学    绝不违心
     对于我们办理的每一个案件,都力求做到如同教科书一般的完美。
注:此案将载入《中国信访研究》

(附审查意见全文)
               
                                                                            北京云智科鉴中心
  法医学书证审查意见书
云智科鉴中心[2017]医字第66号
一、基本情况
委 托 人:山东晨浩律师事务所
委托事项:审查论证被审查人陈毅死亡的法医学鉴定问题
受理日期:2017年11月27日
送审材料:
        1、临邑县公安局法医学尸体检验鉴定书[2016]第2号;
        2、杭州华硕司法鉴定中心硅藻检验报告书[2016]病鉴第224号。
审查日期:2017年11月27日—2017年12月8日
       被审查人:陈毅,男,1996年3月21日出生,山东省临邑县临邑镇大陈村人,生前在济南一房地产公司工作,于2016年7月29日晚被发现死于临邑县明德广场人工湖内。
二、案情摘要
       据介绍:2016年7月29日晚21时许,被审查人陈毅在家吃完晚饭后,接到同村陈某某电话,约其外出游玩,后陈京壮叫着李某、夏某某等人将陈毅用车接走,一个小时后,陈毅在临邑县明德广场人工湖内死亡。2016年8月22日临邑县公安局做出结论:被审查人陈毅为意外溺水死亡,排除他杀,不予立案。临邑县人民检察院、德州市人民检察院对家属要求立案监督的申请作出“不予受理”的决定。
      被审查人陈毅的亲属对“溺水死亡,排除他杀,不予立案”的决定有异议,认为被审查人陈毅生前不会游泳,其死亡不能排除他人加害,为此不断申诉。为证明主张,通过山东晨浩律师事务所委托我中心进行法医学书证审查论证。根据诉讼需要,再聘请我中心法医专家作为有专门知识的人参与有关诉讼活动。
三、送审材料摘要
       1、临邑县公安局法医学尸体检验鉴定书[2016]第2号:
       受理日期:2016年7月30日。
       检验日期:2016年8月2日。
       案情摘要:2016年7月29日22时许,陈毅在临邑县明德广场西侧湖内死亡。
       检验:
       1、衣着检验:全身赤裸。
       2、尸体检验:
      (1)尸表检验:一般情况:青年男性,发育正常,营养良好,尸长181㎝,发长4㎝,冷冻尸体。
      头面部:左顶部在2.5×1㎝范围内见散在皮下出血,左枕部见1×0.5㎝浅淡皮下出血,右颞顶部在1.5×1㎝范围内见散在皮下出血,右耳后在2×1㎝范围内见散在皮下出血,双侧睑结膜见少量散在出血点,口腔、鼻腔有泡沫溢出,溢液中见菜叶,口唇粘膜青紫。
      颈项部:颈部、项部未检见异常。
      躯干部:未检见损伤。
      四肢部:双手指甲青紫,余未检见损伤。
      会阴部:未检见损伤。
     (2)解剖检验:头部:取两耳后冠状切开头皮,左顶部在1×0.8范围内见散在头皮下出血,右顶部在2.5×1.5㎝范围内见散在头皮下出血,右耳后在5×4㎝范围内见散在头皮下出血,右颞部在2×2㎝范围内见散在头皮下出血,颅骨外板无骨折,环形锯开颅骨,颅骨内板无骨折,硬膜外、硬膜下无出血,双侧脑组织无挫伤,小脑幕下无出血,纵向切开左右脑组织,脑室及脑组织内无出血,颅底无骨折,颞骨岩部出血。
       颈、胸、腹部:取颈胸腹联合切口,纵行切开皮肤及皮下组织,颈前肌群无出血,舌骨、甲状软骨无骨折,气管上段内见食糜,并能分辨出菜叶,中下段未检见食糜。胸部肌群未见出血,胸骨及肋骨未见骨折,肋间肌无出血,右侧胸腔见约150ml液体,左侧胸腔见约100ml液体;心包完整,心包腔内有淡黄色液体约20ml,心脏无破裂,心脏浆膜层见散在出血点;双肺质软无破裂,表面可见散在出血点,剖开后见泡沫液体流出。打开腹腔,腹腔内无积血、积液,脾脏皱缩,各脏器无破裂出血,胃内容物约500ml,可分辨菜叶。
       四肢:未检见异常。
     (3)提取检材及处理:提取脑、心脏、肺、肝脏、脾脏、肾脏送山东大学齐鲁医院病理科检验;提取心血、胃及胃内容送德州市公安局物证鉴定研究中心检验;提取肝脏、肺脏、肾脏、牙齿送杭州华硕司法鉴定中心检验。
       3、病理检验:山东大学齐鲁医院病理科尸解标本病理检查报告书(编号:F1650):(报告附后)肺组织淤血水肿,伴代偿性肺气肿;多脏器淤血水肿改变。
       4、毒化检验:德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告(德公物鉴毒字[2016]754号)检验意见:送检的陈毅心血(编号:2016001798)、和胃及胃内容(编号:2016001799)中均未检出敌敌畏、甲拌磷、克百威、安定成分。
       5、硅藻检验:死者肺组织、牙齿内检验同类型硅藻。分析认为,在排除其污染的前提下,符合死者生命体征尚存时入水的特征。
       分析说明:
        1、死者唇粘膜、指趾甲青紫,睑结膜、心肺表面、颞骨岩出血,均系窒息征象。
        2、死者口鼻腔内见:蕈形泡沫,双肺呈水气肿状,肺组织、牙齿内检见与水中同类型硅藻,以上均系溺死征象。
        3、死者头部损伤轻微,系非致命伤。
        4、死者心血及胃内容中均未检出敌敌畏、甲拌磷、克百威、安定成分,可排除以上毒物中毒死亡。
        鉴定意见:陈毅系溺死。
        2、杭州华硕司法鉴定中心硅藻检验报告书[2016]病鉴第224号:
       受理日期:2016年8月4日。
       检验日期:2016年8月4日-2016年8月8日。
       检案摘要:根据委托书记载:2016年7月29日山东省临邑县公安局刑事警察大队接报案称:7月29日晚10时30分许陈毅在临邑县明德广场西侧湖中游泳时死亡。为        查找其死亡原因,现委托我中心对送检检材进行硅藻检验。
       检验过程:
       检验方法:依照中华人民共和国安全行业标准GA/T 813-2008《人体组织器官中硅藻硝酸破机法检验》规范,对送检检材进行法医学硅藻检验。
       检验过程:对所送检材(水样、各器官组织),依照《中华人民共和国公共安全行业标准》,对样本进行消化、制片、镜检。
       检验结果:
      (1)所送水样镜下检见:中心纲圆筛藻属、羽文纲舟形藻属、羽文纲针杆藻属、羽文纲脆杆藻属硅藻。
      (2)所送肺组织镜下检见:中心纲圆筛藻属、羽文纲舟形藻属硅藻。
      (3)所送肾组织镜下:未检见硅藻。
      (4)所送肝组织镜下:未检见硅藻。
      (5)所送牙齿中镜下:羽文纲舟形藻属硅藻。
       附注:1、死者肺组织内检见与送检水样中相同种类硅藻;2、在死者肺组织、牙齿内均检见同类型硅藻。我们分析认为,在排除其污染的前提下,符合死者生命体征尚存时入水的特征。

       四、分析论证
      被审查人陈毅是否系溺水死亡,其死亡性质是否属于意外等问题,需要具体分析。
“硅藻检验对判定溺死者有重要意义,对法医学的溺死鉴定很有价值。在已查实的351例溺死尸体的内脏中检出硅薄的有339例,其检出率为95.9%。其中肺检出率为96.8%,肝为80.1%,肾为71.5%,未检出硅藻的仅12例,为3.2%。而 214例非溺死陆地尸体的内脏仅有12例检出硅藻,为5.4%”(黄光照 麻永昌主编《中国刑事科学技术大全.病理学》中国人民公安大学出版社2002年3月第1版第425页)。
       “硅藻在自然界分布广泛,淡水、海水、空气及食物中普遍存在,在硅藻检验过程中必须严防污染,否则会产生假阳性结果而导致错误的鉴定。取材所用的器械及试剂等均应无硅藻污染。尸体解剖取材时应换用干净的刀剪进入胸、腹腔,取出全心、全肾及完整的长骨送至实验室后再剥离包膜,切取组织块。取牙齿以取完整的门牙或臼齿为佳。取每一组织器官检材时,均应换用干净的器械。取出的组织,应立即放人干净的广口瓶内,不加任何固定剂”(同上第427页)。
      “在硅藻检验结果阳性的情况下,必须结合案情、现场等因素综合判断。原则是:肺脏(边缘肺组织)、肝脏、肾脏或牙髓和骨髓等器官均检出硅藻、数量较多,硅藻种类与现场或可疑现场水样比对一致,并排除污染的情况下即可诊断为溺死。若肝脏、肾脏或牙髓和骨髓等器官均未检出硅藻,仅肺脏(边缘肺组织)检出硅藻但数量非常多,硅藻种类与现场或可疑现场水样比对一致,在排除污染的情况下,综合案情可高度考虑溺死。单独从肺组织检出少量硅藻,不属于硅藻检验阳性,不能证明为溺死。必须排除假阳性,对检出的硅藻进行定量计数、种类鉴定,并与可疑水样中硅藻作同一比对试验十分必要”(刘耀 丛斌 侯一平主编《实用法医学》科学出版社2014年3月第1版第269页)。
       “在硅藻检验中防止外源性硅藻污染是准确进行硅藻检验的关键,必须贯穿包括提取器官、送检等整个检验过程,确保使用的工具、器皿和容器、试剂洁净;解剖提取检材时不得用自来水冲洗,提取各器官时可用双蒸水轻轻漂洗,用于消化的组织宜先剔除被膜等容易沾染的部分”(同上第270页)。
       根据尸体检验,被审查人陈毅双侧顶部、右耳后、右颞部有头皮下出血,四肢未检见损伤,未见手抓异物现象。杭州华硕司法鉴定中心的硅藻检验在现场水样中检出了中心纲圆筛、羽纹纲舟形、羽纹纲针杆、羽纹纲脆杆四种藻属硅藻,在肺组织中检出了中心纲圆筛、羽纹纲舟形二种藻属硅藻,在牙齿中仅检出了羽纹纲舟形一种藻属硅藻,在肝、肾组织中没有查到硅藻;本次检验没有对检出的硅藻进行定量计数,从鉴定意见书附录的图片说明看,肺和牙齿中的硅藻数量很少。拟进行硅藻检查的尸体检验过程要求极其严格,本例的尸体解剖和硅藻检查是二个不同的鉴定单位,不能排除尸体解剖中存在污染的可能,杭州华硕司法鉴定中心的硅藻检查结果应不属于阳性,不能证明被审查人陈毅系生前入水溺死。
       综合本案的全部情况,我们认为:本案属非正常死亡,有立案侦查、重新鉴定的必要。
      五、审查意见
       硅藻检查结果不能证明被审查人陈毅系生前入水溺死;本案属非正常死亡,有立案侦查、重新鉴定的必要。

审查论证人:胡志强
                                                   庄洪胜                                    
二〇一七年十二月八日
论证专家简介:
   胡志强   男,副主任法医师。从事***工作30余年。现为北京司法鉴定机构***人。曾在公安系统和检察系统工作多年,在“湖南黄静死亡案”、“黑龙江代义死亡案”、“福建念斌投毒案”、“北京常林锋涉嫌杀妻焚尸案”、“河北聂树斌杀人案”、“海南陈满杀人案”等案件中担任鉴定或论证专家。目前被聘请为我中心法医学专家。
      庄洪胜  男,主任法医师。从事***工作40余年。现为北京司法鉴定机构***人。曾任最高人民检察院科学技术研究所主任法医师,最高人民法院司法鉴定人专家库主任法医师。出版《人身伤残鉴定与赔偿指南》、《最新人体损伤程度鉴定标准条文解释与适用指南》、《交通事故伤残鉴定与赔偿》、《医疗事故伤残鉴定与赔偿》等司法鉴定实务类著作80余部。目前被聘请为我中心法医学专家。

相关法律依据
      《刑事诉讼法》第192条:法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。
      公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。
      法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。
      第二款规定的有专门知识的人出庭,适用鉴定人的有关规定。
      《刑事诉讼法》第187条:公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

1
QQ