查看: 1198|回复: 0

山东临邑明德广场湖命案十、听证会

[复制链接]

山东临邑明德广场湖命案十、听证会[复制链接]

九色鹿 发表于 2018-8-21 16:26:13 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 回复:  0 浏览:  1198
编者按:
      古今中外,律师都是一个颇具争议的群体,在我国,尤其是那些臭名昭著的官派律师,他们的无耻已为法治社会所不能容忍。
死者陈毅父母申请听证会,目的就是要办案民警讲清楚儿子的死因,以解开心中的种种困惑。如果办案民警能够给一个清楚明白的答复,他们就让儿子陈毅入土为安,不再***。社会也就少一分不安定因素,多一分和谐稳定。
       听证会不是法庭审判,死者父母需要求办案民警绝对的讲清楚。然而,本案中,在办案民警回答不了死者父母提问的时候,律师就充当搅屎棍,把整个听证会搅得一塌糊涂。
      死者父母申请听证会没有达到目的,官方出动各个部门的官员参与,浪费了大量的人力财力,结果却办成了一个“糊弄会”,什么问题都没有解决。

2018年8月15日星期三
律师中介网大案专家小组
     律师中介网大案专家小组服务宗旨
     依照法律    注重证据    尊重科学    绝不违心
     对于我们办理的每一个案件,都力求做到如同教科书一般的完美。

注:此案将载入《中国信访研究》
附听证会全文:
关于明德广场人工湖陈毅死亡事件的疑问解释座谈会
临邑县公安局四楼案件管理中心

关于明德广场人工湖陈毅死亡事件的疑问解释座谈会
会议时间: 2017年4月13日上午9点
会议地点:县公安局四楼会议室
主持人:今天座谈会三项议程:
    一、由公安局通报事件,播放PPT ;
申请人陈京冰提出疑问,公安工作人员及代理人回答;
    三、申请人和被申请单位做最后陈述。
    下面进行第一项议程,请公安局工作人员播放PPT,通报事件。
    被申请单位播放PPT )
    主持人:事件通报完毕。下面进行第二项议程,请申请人陈京冰简单陈述并提出问题。
申请人:有一句话,我想再放一下陈某壮、李某从我家小区到案发地的全部录像图,因为不清晰,他的交通工具,他怎么去的,刚才的PPT含糊其词。8月22日我看的录像再看一下,当时告诉我不予立案的通知录像。被申请单位:不同意。今天只放PPT。
申请人:因为公安局调查的,在场的领导有公安局的,有检察院,有纪检委的领导, 我要求不高,今天这种含糊不清的介绍对吗?只放PPT,什么叫PPT ?案情要详细叙述,叫我明白我的孩子到底怎么死的。
    被申请单位:今天的PPT内容都是从当时的视频上剪切下来的。
申请人:今天的PPT模能不清,含糊其词,我要看之前的视频,当时的录像为什么不放?我的要求不合情,不合理吗?这个视频我不认可,请打字员给我记上。只放PPT.我不明白。被申请单位你的请求超出今天的会议议程。但是如果你坚持
    要放,我们可以放,但是超出今天的议程了。
申请人:8月22日陈某壮从我家走到明德广场的全部过程。
    被申请单位:你已经看过了。
申请人:但是在座的各位领导没有看到。你按照公安局调查的材料。李,陈从他家到我小区,从我小区到明德广场的全部过程。
    于建生:你先说一下视频有什么问题?
申请人:刚才的视频合糊其词.我已经说了, 不符合事实。
    被申请羊位(播放视频)第一个监控是北京时间22时50分
    李某骑电动摩托车后面带着陈某壮经过金源大酒店西胡司,监控时间20时35分。有什么疑问吗?申请人:没有疑问。继续走。
    被申请单位播放视频)监控时间2016年7月29日20时50分36秒,李某带着陈某壮经过迎西大街与洛源路交叉口。
    主持人:申请人对这段视频是否有异议?
申请人;没有。
    主持人;继续播放下一段。
    被申请单位播放视频)2016年7月29日20时52分47
    秒经过永兴大街与迎宾路东南角。主持人:申请人对这段视频是否有异议?申请人:有,看不清。
    被申请单位:这就是当时的播放条件。主持人:继续下一段。
    被申请单位:(播放视频)监控时间2016年7月29日20时53分33秒经过天一村。
申请人:在座各位领导,看下后面坐的人,你看发型是陈京 壮吗?
    主持人:申请人你对这段视频是否有异议?意见是什么?
申请人:不实。
    主持人:继续播放。
    被申请单位:(播放视频)监控时间2016年7月29日21时
    4分20秒经过永兴大街与迎宾路西北角。后面坐的人是陈毅。
    主持人:申请人是否有异议。
申请人:从什么地方走的?
    被申请单位:经过永兴大街与迎宾路西北角。
申请人:他从我家走后,一个视频也不能落下。
    被申请单位:(播放视频)2016年7月29日21时2分06
秒经过249省道与汇丰大街十字路口。申请人:在场的领导都看看,车上是几个人?放大。被申请单位:视频录像无法放大。宋勇:三个人。
申请人:在座的领导看看,这是几个人?有异议,上面坐的是
    两个人,宋局说这是三个人,这是不正确的。主持人:继续。
    被申请单位:(播放视频) 2016年7月29日21时4分20秒。
申请人:有异议。根据上次我看到的情况, 他的上衣服装不对。主持人;继续下一段视频。
    被申请单位:(播放视频) 2016年7月29日21时3分58
    秒经过苍圣大街与迎宾路交叉口。最后边坐的是陈毅。
    主持人:申请人对这段视频有异议吗?
申请人:和刚才-一样。 继续放就行。
    被申请单位:(播放视频) 2016年7月29日21时29分,陈某壮、李某、夏某峰、陈毅等四人到达新华书店门口。右侧是陈毅,左侧是陈某壮。主持人:申请人对这段视频是否有异议?
申请人;没有异议。
    主持人:继续下一段。
    被申请单位(播放视频) 2016年7月29日21时27分05秒李某、陈某壮、夏某峰、陈毅四人到友良食品店购买矿泉水。这是迎宾路利客购物广场人行道监控。
    主持人:申请人对这段视频有异议吗?
申请人:有异议。刚才通报的PPT上提到李某、夏某峰去买水,陈毅、陈某壮在某个地方坐著, 买水去厕所用了多长时间没有提到。看不清他几个人去买水不认可。
    主持人:好,下一段。
    被申请单位:(播放视频) 2016年7月29日21时29分53秒李某、夏某峰到新华书店南门]对面的公共厕所方便。左侧李某,右侧夏某峰,去公共厕所方便。主持人:申请人是否有异议?
申请人:有疑问,李某和夏某峰从什么地方出来的?在厕所用了多长时间?有一个人手里拿的什么东西?被申请单位:进有什么问题吗?
申请人:进没有问题,但是他用了多长时间出来的, 手里拿的什么东西?
    被申请单位:21时30分李某出来, 21时34分夏某峰出来,李某又进去。李某出来的视频没有了。主持人:对这段视频有没有异议?
申请人:有异议,这个地方李某、夏某峰进去之后,李某先出来的,开始手里拿的有东西 , 李某出来后夏某峰出来,后李某又进去了,但是没有李某出来的视频, 这是什么问题?
    主持人:继续下一段。
    被申请单位:播放视频 ) 2016 年7月29日21时55分经过兴隆街与理宾路南侧路口,第一个是夏某峰带着陈某壮。

听证会全文地址: http://zglszjw.com/portal.php?mod=view&aid=61567
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

1
QQ