从律师角度解读家庭暴力

都说人如漂泊的船，家似避风的港湾，但平常的工作中，接触到的很多当事人，都述说自己曾遭受过家庭暴力和虐待。让人痛心也让人思考——本是同林鸟，相欺何太急？

在此，就家庭暴力施暴者内在心理、外部诱发因素、法律规制措施等方面略作评述，希望对需要此类帮助的人能有益处。

一、施暴者心理扭曲或自控能力较差

首先，施暴人自身心理不成熟，无法控制情绪，潜意识里把各种责任归结到家人身上。较为典型的就是一些年轻人，从内心上还没有成长为一个内心强大的男人，而且自身缺乏修养，对家人不能满足其要求时，动辄吵架动手，毫无耐心。

其次，在家庭里，受控制的弱势者容易成为强势者情绪的垃圾桶。典型的就是有些中年男人，心智不成熟，在外面一受挫，或者感受到压力，喝完酒一回家，就会把压力转嫁到家人身上，搞得家庭氛围紧张。

再次，从犯罪心理学来说，犯罪嫌疑人有一种利他型的心理，认为自己是对他人好。这种人的心目中，往往认为自己比身边的人都优秀聪明，自己对他人的侵犯，恰恰是在帮他人纠正错误。

另外，有些施暴者心理上并无明显缺陷，但认为家人是自己的“私产”，对家人施暴无需承担法律责任，放纵自己暴力家人。这一类人，实际上是缺乏人文意识，内心不认为人是独立的个体，少有对人的尊重和体贴，而将家人（尤其是孩子）视为附属于自己的人，随意按照自己的想法安排别人的生活。

最后，有一部分的家庭暴力施暴者，其心理和行为往往源自于青少年时期的家庭环境，大多受到了上一辈人甚至是同一辈人的“污染”，具有明显的承继性。而这种影响，或多或少又影响到了下一代人。

二、诱发家庭暴力的因素众多

1、家庭方面，受暴人经济不能完全独立、对家人依赖性过强。即使在家庭中，经济上的不平等，也会在人格上形成“地位”不平等，这种“发家之后打老婆”的大男子主义心态，导致施暴者和受暴者都认为暴力在一定程度上理所当然。当然，值得一提的是，现在也开始有男同志沦为家暴受害者了，而且更加隐秘。

2、社会对家庭暴力持相对宽容的态度。清官尚且难断家务事，更何况大家不在一个屋檐下，不是事件的目击者或亲历者，所以家暴一出现，大家都是抱着多一事不如少一事的心态——夫妻没有隔夜的仇，谁知道明天是不是又如胶似漆呢？这种拖字诀、和稀泥、和为贵的社会公众心里的可怕统治力，导致家庭暴力被普遍认为是私事，社区、村民委员会、派出所难以实质性地进行干预，形成对暴力的默许。

3、国家对惩治家庭暴力的法律法规不完善。虽然我国有多部法律对家庭暴力、暴力做出了规定，但诸如家庭暴力多长时间构成暴力罪、暴力到什么程度构成伤害罪、家庭暴力的行政干预机制等方面不甚明确，制度的不完善以及实践中缺乏可操作性，都给家庭暴力在违法和犯罪留下了大量空间。

三、家庭暴力难以查证

首先，家庭暴力行为的隐蔽性强，许多受暴者认为“家丑不可外扬”，宁可委曲求全。

其次，也有的受暴者事后讲出来，求助他人，但家庭暴力的证据很难保存，出于各种原因，证据也很容易被施暴人销毁。

四、家庭暴力的法律预防和规制

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps4CE8.tmp.png

我国现有《刑法》《婚姻法》《妇女权益保护法》《未成年人保护法》《治安管理处罚法》《老年***益保护法》等多部法律法规中都有规定，保障公民免受家庭暴力或在公民遭受家庭暴力、虐待后提供保护。

例如，《刑法》第260条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。其中，暴力罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。

《治安管理处罚法》第22条规定，虐待家庭成员，受虐人要求处理的，处5日以下拘留或者警告。

根据司法解释《婚姻法》所称的“家庭虐待”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

遭受上述暴力、虐待行为时，应当及时保存证据，以备将来请求公力救济之时使用。当事人自己不能依靠自己的力量有效遏制家庭暴力时，应当及时采取措施运用公力救济，请求公检法机关保护自身合法权益。

为毛老子总也抢不到沙发？！！

一直在看

1v1飘过

回个帖子，下班咯~

确实不错，顶先

呵呵。。。

顶起出售广告位

秀起来~

为保住菊花，这个一定得回复！